又是违规养狗风波！四川恶犬撕咬幼童事件的热度还未退却，贵州又发生了一起因为狗的问题引起了社会的舆论风波。
具体原因使近日，在贵州花溪区的某小区里面，一只没有任何舒服的柯基犬几次试图扑向一儿童，把孩子吓得大惊失色，可是孩子的父亲却找不到任何狗主人，所以也无法对这只柯基犬进行约束，父亲一气之下拿着铲子把柯基犬打死了。
很多人可能把狗打死了也就算了事了，毕竟这狗没有主人，可以算是流浪狗的范畴，可是这位孩子的父亲没有打算不负责任，他把的柯基犬照片拍下来发到业主群里，并告知为何打死，还愿意承担赔偿责任。
这不发还不打紧，果然业主群里有人回应自己就是柯基犬的真正主人，而且表示自己的狗一直就是在小区里这么散养的，在小区里拉屎拉尿也属于正常现象，他认为无可厚非，而关于柯基犬扑向孩子的问题，狗主人说这个只是狗狗想和孩子玩耍，并不是攻击儿童，这个父亲明显是故意虐杀小狗，而且他把柯基犬称呼自己的孩子。因为他不孕不育所以把柯基犬当做自己的孩子了，感情很深厚，现在他的狗孩子了，他从感情上无法接受。
为此他选择了报警，期望得到赔偿，不仅如此，他还把这位父亲的个人资料公布到网上，控诉了这个父亲打死自己狗孩子的过程，这下就点燃了马蜂窝了，很多爱狗人士看到这个消息后，迅速行动起来，他们纷纷表达了自己的强烈的谴责情绪，甚至有时间和空闲的人还跟踪了这位父亲和孩子，在接孩子放学的路上对父亲和孩子围追堵截。
日前一个视频曝光网络，一个爱狗人士追着父亲和孩子，对着孩子问：“你爸爸故意虐杀了一直柯基犬，你觉得这是一个好爸爸吗？”孩子被这个爱狗者吓得瑟瑟发抖，赶紧用衣服盖住了头，然后在爸爸的牵引下赶紧逃离，可是这个爱狗者仍然追着反复问“你觉得他是一个好爸爸吗？”此时孩子的父亲忍不住质问爱狗者，你这么做有没有考虑到孩子的承受能力？可是爱狗者却表现得理直气壮，他回答那你考虑到狗狗的感受了吗？可能在爱狗者心目中，人类孩子和狗的地位应当是相等的，人的生命并不比狗值高，所以才能够自信地面对父亲的质疑吧，不仅如此他还表态，以后他还会天天来的。
1.首先来谈养狗者的行为，他说狗是他的，要出示相关证明证明这是他的狗，然后如果证明真是他的狗他的在小区散养狗的行为一般来说是违反了当地的养狗法规规定，需要接受相关行政处罚。
然后这只狗在小区有扑向儿童的行为应当如何解读，不能够以狗主人的主管意思为标准，你觉得狗是想和孩子玩耍，但是你不能保证狗100%没有攻击的意思，也许狗99次是不咬人，如果有一次咬人的话，那就后果很严重了。从事实上来说，狗已经对孩子造成了惊吓，对孩子的精神造成了一定的损害，这就可能需要承担一定的侵权责任了。
最后，狗主人把这位父亲的私人资料私自发布到网络上去，已经侵犯了他人的个人信息权利，违反了治安管理处罚法需要接受处罚，同时也是侵犯民法典规定的个人隐私，如果这位父亲进行诉讼的话，狗主人是需要承担侵权赔偿责任的。
2.来说一说这位父亲，他带着孩子在小区了正常的行走，看到一只没有束缚的狗对自己的孩子进行攻击，是可以进行正当防卫的，正当防卫不仅仅可是可以针对有攻击的人，也可以针对有攻击行为的动物。如果他不保护孩子，反而违反了关于监护孩子义务的相关规定，如果因为不保护孩子造成了孩子的死亡，甚至可能需要承担刑事责任，法理上属于不作为的犯罪。
根据刑法规定，正当防卫造成他人受伤、死亡的，不承担刑事责任，现在这是打死了一只狗，当然也是不需要承担刑事责任的。也不会触犯【故意毁坏财物罪】！又根据正当防卫的民法典相关规定，因为正当防卫造成财产损失的，不需要赔偿。
本来法律规定，因正当防卫打死这只狗是不需要赔偿的，而这位父亲在打死狗之后还主动愿意承担赔偿责任，可见他不仅是一个称职的父亲，是一个好爸爸，还是一个厚道的人。对于狗主人来说，已经是非常宽容大度的了。
3.爱狗人士的围追堵截的行为没有任何法律规定，这是对他人个人生活的一种骚扰和侵犯，其实已经触犯了治安管理处罚法，他还说以后会常来，那么继续下去的话是应当被罚款和拘留处罚的。如果情节严重，造成了一定的后果的，还可能初犯刑事犯罪，希望这些爱狗人士能够冷静下来，不要随意处罚法律！